21世纪圣经注释

提多书第一章   壹.问侯(一 1 ~ 4 ) 

  一 1   保罗 既是 神的仆人 ,又是 耶稣基督的使徒 。这里首先描述他是至高主的奴隶,然后描述他是权能的主的使者。首先提到顺服,其次是权柄;在个人承担上,保罗成为 仆人 ;在神的任命上,他成为 使徒 。 

  他事奉的目的是加强 神选民的信心与真理的知识 。加强他们的 信心 是指使他们得 信心,或者在起初时使他们悔改,或者在得救之后引领他们行在信道中。因为子句 真理的知识 看来包含第二个意思,我们认为使徒保罗是指两个基本的目的:( 1 )传福音──加强 神选民的信心 ;( 2 )教育──加强他们 真理 的知识。本节是对马太福音二十八章 20 节的回应──传福音给万民听,凡基督吩咐的,都教训他们遵守。不须怎样辩白,保罗被召要去加强 神选民的信心 。这里我们面对拣选的道理。圣经中很少道理比这更难解、更具争议性、更费智力心神。简言之,这是教导神在创世之前在基督里定意拣选了一些人,叫他们在祂面前成为圣洁,无有瑕疵(弗一 4 ) 1 。 

  述说过他的使徒责任包括 神选民的信心 和他们对 真理的知识 后,保罗现在更加说,这是 凭 ……敬虔真理 的。就是说,基督的真道与真圣洁是一致的,合乎引导人进到实际的 敬虔 。健全的信心要求生命的纯正。没有比以下一句话更能形容表里不一致的传道人:“当他在讲台上,众人不愿意他下来;但当他离开讲台后,他们希望他不要再上去了!” 

  一 2  保罗的福音使命有三个重点,不但有关( 1 )传福音──加强神选民的信心,是过去时态的;和( 2 )教育──加强他们真理的知识,是现在时态的;并且也( 3 )盼望── 所应许的永生 ,是将来时态的。 

  新约说 永生 既是今世拥有的东西,也是将来的盼望。 盼望 一词没有暗示任何不确定的事。在我们信靠基督作救主的一刻起,我们今世已拥有永生了(约五 24 ),并且成为衪救赎工作一切得益的继承人。但是除非我们到达我们永恒的家,否则我们实际上未能完全享受所有的福气。我们盼望因为我们期望最终形式的 永生 ,那时,我们会得 我们荣耀的身体,并且永远脱离罪恶、疾病、忧伤、痛苦和死亡(腓三 20 , 21 ;多三 7 )。 

  这 盼望 是肯定的,因为是 神 所 应许的 ,没有任何事情比 神 所说的话更确定。衪是 无谎言的 ,衪不可能被骗,也不欺骗人,相信衪所说的话是最稳妥的。事实上,受造物相信创造者是最合理不过的事。 

  神在 万古之先 已应许我们永生了,这点可以从两方面来理解。首先,神从远古已定意,给那些相信主耶稣的人有永生。衪的决定等同一个应许;或者,意思是所有救恩的福气都源于创世记三章 15 节弥赛亚的应许。这是在历世历代之前,或者是在时代展开之先。 

  一 3   到了日期 ,神将这在远古时决定的永远的荣耀计划展开。衪在旧约时代还未完全展示永生,那时的信徒对死后的生命只有一个非常模糊的概念。但救主的来临使模糊消失,衪“藉 福音,将不能坏的生命彰显出来。”(提后一 10 )保罗和其他使徒要传的这个好信息,是为了达成 神我们救主的命令 ,即是遵守那大使命。 

  一 4  本书信是写 给提多 的,他是保罗在 共信之道上的真儿子 。然而这个提多是个什么人呢? 

  我们将保罗的三封信,偶尔提到他的生平的事迹组合起来。他生来是个希腊人(加二 3 ),凭 相信主耶稣而重生。这可能是透过保罗的传道(多一 4 )。那时,对于什么是真福音的争辩,快要引发一场争战。阵营的一面是保罗和所有教导单藉 信心靠恩典得救的人;阵营的另一面是犹太人教士,他们坚持割礼(即守律法)才是神国里第一等公民的必要条件。提多成为了争辩的试验例子。保罗和巴拿巴将他带往耶路撒冷(加二 1 ),与使徒和长老们开会。会议的决定是:像提多这样的外邦人不须为了得救,而遵行犹太人的律法和礼仪(徒一五 11 )。外邦人不必成为犹太人,犹太人也不必成为外邦人,当他们相信耶稣时,犹太人和外邦人都同样变成一个新人。 

  这事以后,提多成为保罗最有用的助手之一,在哥林多和革哩底以“排解纠纷者”的身分事奉。使徒保罗第一次差他从以弗所到哥林多去,很可能就是要更正那里会众在教义和道德上的谬误。提多稍后在马其顿再会合保罗,保罗极高兴听到哥林多信徒正面地回应他的劝告(林后二 12 , 13 ;七 5 ~ 7 ; 13 ~ 16 )。从马其顿那里,保罗再次差遣提多到哥林多,这次是为耶路撒冷的贫穷圣徒收集捐助(林后八 6 , 16 , 17 ;一二 18 )。保罗形容他是“我的同伴,一同为你们劳碌的”(林后八 23 )。我们不能完全肯定保罗何时与提多一同来到革哩底,但一般相信应是使徒保罗第一次在罗马入狱之后的时间。 

  最后提到提多的经文是提摩太后书四章 10 节,保罗第二次入狱时,他有一段时间伴 保罗,后来保罗报告他已往挞马太(即今日的南斯拉夫)去了。很可能是保罗差他往那里去的,虽然这节经文的普遍语调是出自一个孤独而又被遗弃的人。 

  使徒保罗说提多是他在 共信之道上的真儿子 。这可能是指保罗是提多藉以悔改的器皿,保罗也称提摩太是因信主作他真儿子的(提前一 2 )。然而,当保罗首次遇见提摩太时,他很可能已是门徒了(徒一六 1 ),所以,这样的表达是指这些年轻人在属灵的气质上与保罗很相似,而在基督的事工上,他们有亲属的关系。 

  保罗祝愿这个年轻的副手有 恩惠 、怜悯、 平安 。在经文里, 恩惠 即是生命和事奉所需的属神力量;怜悯是对别人深切需要的同情心; 平安 是指不管恶劣的环境,心中都能从焦虑、惊慌和沮丧中得 自由。这些祝福都是 从父神和我们的救主基督耶稣 那里来的。圣父与圣子的相连成为 恩惠 、怜悯、 平安 的源头,而圣灵暗示衪们完全同等。 

  贰.会众中的长老(一 5 ~ 9 ) 

  一 5  当保罗离开革哩底时,那里仍有一些 事 要 办 整齐,要平抑假师傅的言论,教会有逼切的需要得 圣灵的带领。保罗让提多留下来处理这些事。 

  我们不知道基督的真道怎样来到革哩底。或者最合理的猜测是,到耶路撒冷过五旬节的革哩底人(徒二 11 )将好信息带回去,跟 本地教会便建立起来了。 

  我们也不能肯定保罗何时与提多一起来到革哩底,但知道保罗成为囚犯后,解往罗马途中稍在革哩底停留(徒二七 12 )。但这情况不容许他在教会中作活跃的事奉,因为使徒行传没有其他地方提到保罗到革哩底所作的事。我们普遍认为他在第一次罗马入狱后,来到这地方。我们藉 一些对圣经的查究工夫,并参考保罗其他不同的着作,重组以下的旅行行程。 

  首先保罗坐船从意大利到革哩底,途经亚细亚(今天土耳其西面),他将提多留在革哩底(多一 5 ),然后到达亚细亚的首都以弗所。在以弗所,他交托提摩太代他更正快要蔓延的错谬道理(提前一 3 , 4 )。然后,他坐船横渡爱琴海,来到马其顿,为了满足他从狱中得自由后探访腓立比的夙愿(腓一 26 )。最后,他向西南方行,经过希腊来到尼哥波立,他计划在那里过冬,并且期望提多来见他(多三 12 )。 

  根据荷马所说,在他的年代,革哩底一共有九十至一百个城市。显然很多城市都曾有教堂出现过,在每所教堂里都需要任命一些负责任的 长老 。 

  附篇──长老 

  在新约,长老是一些成熟的和可靠的基督徒男性,他们在当地教会中给予属灵的引导。长老的名字是指灵性成熟的人,它是从希腊文 presbuteros 一字翻译过来的(英文是 presbyter )。希腊字 episkopos 可翻译为“监督”、“监察者”或“引导者”,都是用来指长老的,形容他们作为神羊群的牧者之职。 

  “长老”和“监督”的名字常用来指同一的人,因为以下的理由“在使徒行传二十章 17 节,保罗请长老( presbuteroi )来到以弗所,在第 28 节,他称他们为监督( episkopoi );在彼得前书五章 1 及 2 节,彼得类似地将这两个字互通运用;在提摩太前书第三章关于监督( episkopoi )的资格,与在提多书第一章关于长老( presbuteroi )的大致上相同。 

  以现代的用法,“监督”用来表示指导一个教区或一个区域内的教会的主教,但新约对这个词的解释从来不是这样的。圣经的方式是将几个监督放在一家教会里,而不是叫一个主教统管几间教会。 

  长老也不应被混淆为现代的牧师,后者基本的职责是传道、教导和管理当地教会里的圣礼。一般都承认早期教会没有这样职责的人出现过,最早的聚会只有圣徒、监督和执事(腓一 1 )──此外再无其他人,圣品人制度到第二世纪才出现。 

  从新约的角度看,牧师是一个有特别事奉恩赐的人,这些恩赐是复活升天的基督赐下的,为要建立圣徒,各尽其职(弗四 11 , 12 )。在很多方面,牧师的工作和长老的很相似,两者都是被召来照料和喂养神的羊群,但两者不是相等的。可想像的是,牧师有一些旅行传道事工,而长老通常只在一家当地教会服事。 

  长老的职分详细地例举如下: 

  1 .他们牧养和照顾主的教会(徒二○ 28 ;提前三 5 ;彼前五 2 )。 

  2 .他们留心保护教会免受攻击,包括外面和里面的攻击(徒二○ 29 ~ 31 )。 

  3 .他们带领和管治,但以引导的方式,不以控制的方式而行(帖前五 12 ;提前五 17 ;来一三 7 , 17 ;彼前五 3 )。 

  4 .他们传神的话,教导纯全的道理,驳斥那些违反真理的人(提前五 17 ;多一 9 ~ 11 )。 

  5 .他们纾缓和仲裁教义上和伦理道德上的争端(徒一五 5 , 6 ;一六 4 )。 

  6 .透过他们的生命,为群羊立下好榜样(来一三 7 ;彼前五 3 )。 

  7 .他们致力于挽回那些偶然犯错的信徒(加六 1 )。 

  8 .他们要儆醒看顾当地教会基督徒的灵魂,因会众是他们要交帐的对象(来一三 17 )。 

  9 .他们要担负祷告的事奉,尤其是对那些患病者(雅五 14 , 15 )。 

  10 .他们要负责照顾贫穷的圣徒(徒一一 30 )。 

  11 .他们要分担、推荐有恩赐的人作主的工作,这些工作是神召他们作的(提前四 14 )。 

  很清楚在早期的教会里,长老是被使徒和他们的代表设立的(徒一四 23 ;多一 5 )。但这不是指使徒和他们的代表有能力使人成为长老。为了要成为监督,属神的能力和人性的意愿是必须的,只有圣灵才能使一个人成为监督或引导者(徒二○ 28 )。但那人必须有作工的抱负(提前三 1 )。就是说,这工作必须有神性的和人性的条件。 

  当地教会在使徒时代首先成立时,那里并没有长老,所有信徒都是初信。但随 时间过去,主预备了某些人作这重要的差事。因为新约仍未编写成书,基督徒普遍都不知道作长老的资格和责任,只有使徒和他们的助手知道。在此知识的基础下,他们选出某些能达到神圣标准的人,公开地命名他们为长老。 

  今天我们有整本新约,我们知道什么是长老,什么是他要做的事。当我们看见一些有资历而又活跃地以监察者身分事奉的人,就要认同他们(帖前五 12 ),并且顺从他们(来一三 17 )。选立他们原不是问题,问题在于怎样辨认他们就是神所兴起作此职事的人。 

  作长老的资格在提摩太前书三章 1 至 7 节和提多书这里找到。有时听到一些评论说,如果这些就是要求,那么今天应该没有监督了。这种想法降低了圣经的权威,又暗示圣经所指与所说的不同。圣经所说的没有不合理的事,也没有写下的标准是人无法达到的。当我们认为圣经是过分理想的话,其实显示我们自己是在灵命低处。 

  一 6  长老是 无可指责 的人,就是说,是毫无疑问地正直的人,人不能以假教义和行为不端入他们的罪。这不是说他们是无罪的,而是说如果他们犯了小错,会很快地向神认罪,向得罪了的人道歉;如果可以的话,物归原主,将过犯改正。 

  第二个资格是,他们是 一个妇人的丈夫 ,这点可循七种方式来解释:( 1 )男人必须结婚;( 2 )他必定不可离婚;( 3 )他必定不可离婚后再婚;( 4 )他必定不可在第一任妻子死后再婚;( 5 )他必须不是个主张一夫多妻的人;( 6 )他必须没有妾侍或小老婆;( 7 )一般而言,他必定是个忠心的丈夫,也是个道德严谨的典范。 

  如果这子句 一个妇人的丈夫 是指男人必须结婚的话,那么,同一道理他必须有儿女,因为同一经节说他的 儿女 必须是信主的。可以肯定,长老有家庭是比较好的,因在会众处理家庭问题时,可以较有智慧。但我们有个疑问,本节是否禁止任何未婚的男人作长老呢? 

  这很可能不是说,在任何情况下长老都不应离婚,因为救主教导我们,最少在一种情况下离婚是容许的(太五 32 ;一九 9 ) 2 。 

  我们也不应认为在任何情况下再婚都是绝对禁止的。例如,一个在婚姻上无犯错的信徒,被一个不信的妻子离弃,她跟 另嫁他人,在这情况下,耶基督徒是不须负责的。因为第一次婚 约已被离婚和不信伴侣的再婚破坏了,他是有自由再娶的。 

  如果长老在他的第一任妻子去世后另娶,他作长老的资历便丧失了。这样的解释是不对的,因为哥林多前书七章 39 节定下了原则:“丈夫活 的时候,妻子是被约束的;丈夫苦死了,妻子就可以自由,随意再嫁,只是要嫁这在主里面的人。” 

  肯定地, 一个妇人的丈夫 的意思是指长老必须不是一个主张一夫多妻的人,也没有妾侍或小老婆。总结说,他的婚姻生活必须是羊群的圣洁典范。 

  另外,他必须有 儿女是信主的,没有人告他们是放荡不服约束的 。圣经比我们大多数人更留心,父母对儿女行为的责任(箴二二 6 )。当一个家庭有好的管治,并且以神的话语作导引,儿女通常会跟随他们父母的敬虔榜样。虽然父亲不能肯定儿女能得救,但他能正面地以神的话作指引,以爱作管教,以自己生命的真诚和一致,预备主的道路。 

  如果儿女胡乱花费和违背父母的权威,圣经将责任置在父亲的手里,他的纵容和宽松应该受到谴责。如果他不能好好地管治自己的家,看来他也不是一位合适的长老,因为对于教会,相同的原则也是用到的(提前三 5 )。 

  有一个问题出现,就是这个要求是否只适用于在家里受父母权威保护的 信主 的 儿女 呢?还是也包括那些离开家庭的儿女呢?我们比较喜欢第一个观点,然而,请记 家教是成熟性格其中一个主要的决定因素。 

  一 7   监督 是 神的管家 ,他不是帮助监察自己的会众而已。他是受委托处理神会众中神的事务。这是第二次特别提到,他必须是 无可指责 的──肯定重复是强调,这是毋庸置疑的──他必须是一个在教义上和道德上都没有可指责的男性。他必 不任性 ,如果人是任性顽固,又倔强地自以为是,不能容纳其他人意见的;如果他是顽强,对反对意见没忍耐的,那么他便不适合当一位属灵的领袖。长老是一个调节者,不是一位独裁的 暴 君。 

  他必 不暴躁 。如果他有刚烈的性格,他要学习节制;如果他很易发脾气,他总不可发泄出来。 

  他必须 不因酒滋事 。在我们的文化,这可能是很简单的事,不须我们多提示。但我们必须记 ,圣经是写给在各种文化之下生活的人,在一些国家,酒是基督徒常用的饮品,那里便有纵酒生事和行为不检的危险。经文考虑的是没有自制的问题。 

  圣经界分了什么是用酒,什么是酗酒。适量地用酒作为一种饮品是许可的,耶稣也在迦拿的婚宴上将水变成酒(约二 1 ~ 11 ),保罗也提议提摩太用酒作医疗用途(提前五 23 ;也参看箴三一 6 )。酗酒和用烈酒都是箴言二十章 1 节和二十三章 29 至 35 节所谴责的。完全禁戒不是圣经的要求,但在以下的情况就应禁止:当喝酒会得罪软弱的弟兄,或者令他跌倒(罗一四 21 )。这是一个要考虑的决定性因素,北美洲很多基督徒都因此戒绝喝酒。 

  对于长老,问题不是完全禁止喝酒,而是过分用酒以致做成吵斗的事发生。 

  他也必须 不打人 。他必定不可诉诸武力,打其他人。我们曾听过有多管闲事的教会圣职人员,偶然也打他们教会中执拗难驯的会友。这种专横的威吓态度是监督不应有的。 

  他必 不贪无义之财 ,决不无止境地追求富有,却要小心谨慎赚钱之方法。庄燊说得很对:“对金钱的欲望,没感觉也不会懊悔,是堕落的人最终的腐化。”一个真正的长老应可以与保罗同说:“我未曾贪图一个人的金、银、衣服。”(徒二○ 33 ) 

  一 8  从正面看,监督必须是 乐意接待远人 的。他的家应当为外人开放,为个人有问题的人开放,为沮丧的和受压逼的人开放;应是基督徒愉快的交往之所。在那里每个客人都被接纳,就好像他是主自己一般。 

  跟 ,他必须是 好善 的──爱好人,爱好事的。他的说话、他的行动和他对事情的联想都表示,他完全与暗晦的、可疑的或错误的事情无关。 

  他必须是 庄重 的。这是指他作事谨慎,有智谋,并且能控制自己。相同的词语也在提多书二章 2 、 5 、 6 、 12 节出现,那里有明智的、自制的和清醒的意念。 

  在处理与别人的关系上,长老必须要 公平 ;对于神,他必须要 圣洁 ;对于他自己,他必须要 自持 。这都是保罗在加拉太书五章 22 及 23 节所指的:“圣灵所结的果子就是……节制。”意思是人存有各种受控制的感情和嗜好,来遵从主的话,如果这能力是来自圣灵的话,那么信徒的责任就是自我操练和合作。 

  一 9  监督必须在道理上纯正,必须不松懈地抓紧主耶稣和使徒在新约中存留给我们、属灵健全的道理。只有这样,他才能给圣徒平衡而又 纯正的教训 ,也能平息那些说话抵挡真理的人。 

  这些都是在当地教会中圣灵引导的资格。我们应注意到这里没有提到关于他们的个人的超凡表现、学术成就、社会地位、善理事务等的才智。街上驼背的清道夫,虽然简朴和无受教育,也可以因为他的属灵程度成为合资格的长老。总是听到别人提这种错误的说法,令到人在事业上有所成就的那些素质,都可令那人合适在教会中当上领袖。 

  另一点应该提出。敬虔的长老的画像,不是一个安排讲员、支付费用、为大厦维修与别人接洽的人。真正的长老是专心地和活跃地以他的指导、劝诫、鼓励、谴责和修正,参与教会属灵生命的工作。 

  .会众中出现的错误(一 10 ~ 16 ) 

  一 10  在早期的教会里有“圣灵的自由”,就是说,人得 圣灵的带领,有自由来到聚会中参与。保罗在哥林多前书十四章 26 节描述这种“开放式的”聚会,“弟兄们,这却怎么样呢?你们聚会的时候,各人或有诗歌,或有教训,或有启示,或有方言,或有翻出来的话,凡事都当造就人。”当圣灵自由地透过教会中的会众说话,这是最理想的情况。但人性本质是这样的,每逢有这等自由时,就必然见到有人用假道理,不造就人又无用的挑剔话,或无法终止又没有圣灵引导的闲话,滥用所给予的机会。 

  这事情在革哩底教会中曾发生,保罗知道那里必须有坚强的属灵领袖,控制这种滥用的情况,和维持圣灵的自由权。他也知道在任命完全合资格的长老时要特别小心,所以他覆述这里的情况,必须快快地在教会里委任一些长老。 

  许多人不服约束 的已兴起了,他们否认使徒的权威,否定他们的教训。他们是 说虚空话欺哄人 的,他们的说话没有带来属灵的益处,相反夺去了给人的真理,引导他们进入错误。 

  主要制造麻烦的人是 那奉割礼的 一派,即是那些自称是基督徒,并且坚持基督徒必须要受割礼和遵守礼仪律法的犹太人教师。这是对基督全备的救恩工作,作出行动上的否定。 

  一 11  我们必须禁止这些人说话,他们必须认识聚会不是一个自由论坛,自由发言的机会是有限制的。他们已倾覆了 全家 ,这是否说他们在各人的家里,散播了有害的道理呢?这是新兴教派最爱做的方法(提后三 6 )。他们的动机也值得怀疑,他们来是为了金钱,并且用传教作为前盾建立赚钱的事业。他们的信息符合人尊重法律规章的性情,追随者被鼓励相信他能透过宗教的敷衍行为,得 神的喜悦。就算生活是那么腐败和污秽,他们教导别人 贪不义之财 ,将不该教导的教导人。 

  一 12  这里保罗提醒提多,他正在应付的是什么样的人。对于特别提到的假师傅和一般的 革哩底人 ,这里的形容是极不寻常地率直和讽刺的。保罗引用伊比文尼迪的话。他是一个当地的诗人,生在公元前大约六百年,他称他们为根深蒂固的 说谎 者, 是恶兽,又馋又懒 。看来每种人都有其本土的特色,但很少人能比革哩底人邪恶。他们是习惯的和不能自制的 说谎 者,像凶猛的野兽,沉溺地过 粗鄙而又野蛮的欲望生活。他们极讨厌工作和贪好食物,过的生活只有厨房,没有礼拜堂! 

  一 13  使徒保罗肯定这些性格勾划是准确的。提多只有很差劲的材料可用──这点足够使任何传道者气馁!但保罗不就此放弃那些人,或者叫提多不顾而去。透过福音,最差劲的人都得到希望。所以保罗劝他的助手,要严严的责备他们, 使他们 在基督的真理上 纯全无疵 ,得 健康。有一日这些人可能不单成为模范的信徒,也可能成为当地教会的敬虔的长老。这段经文洋溢鼓舞,叫基督徒工人继续在世界艰难的禾田上工作(其实,有哪个禾田不艰难的呢?)。在人的粗野、愚蠢和反应迟钝之上,我们可以看到异象,使他们变成高尚、纯洁和满有果子的圣徒。 

  一 14  在严厉地斥责假师傅时,提多要负起责任警告他们离开 犹太人荒渺的言语,和离弃真道之人的诫命 。犹太人生活在一个宗教的狂想世界,和一个围绕 洁净和不洁净食物、奉行节日和防避仪式上受玷污的规条世界里。为了这点,保罗在歌罗西书二章 \cs16 23 节说:“这些规条使人徒有智慧之名,用私意崇拜,自表谦卑,苦待己身,其实在克制肉体的情欲上,是毫无功效。” 

  一 15  使徒保罗跟 所说的,曾引起一些错误的理解,我们要就此作出详尽的解释。他写说:“ 在洁净的人,凡物都洁净;在污秽不信的人,什么都不洁净,连心地和天良也都污秽了。 ” 

  如果我们只看 在洁净的人,凡物都洁净 的字义,以为就是各生命范畴上绝对的真理的话,我们便有麻烦了!一切事物都是不洁净的,不管那人的心思是洁净的还是不洁净的。然而人们已真的用本节来赞同可耻的杂志、猥亵的电影,甚至不道德。这就是彼得所说的,歪曲圣经“自取沉沦”(彼后三 16 )。 

  我们要清楚明白本节绝对不是处理一些本身就是不洁的事物,或圣经谴责的事物。本节带有箴言性质的说话,必须按照上下文给我们的亮光去理解。保罗不是说事物的道德界限,不是说事物的内在对与错,然而保罗正在讨论的是道德的分野。按生活在律法下的犹太人来说,礼仪上不洁的事物,对于生活在恩典之下的基督徒是完全合理的。明显的例子是吃猪肉。在旧约,神的百姓被禁止吃猪肉,但主耶稣改变了这例,衪说从外面进去的不能污秽人(可七 15 )。说完这话,衪宣布所有食物都是洁净的(可七 15 )。保罗回应这真理说:“其实食物不能叫神看中我们,因为我们不吃也无损,吃也无益。”(林前八 8 )当他说“ 在洁净的人,凡物都洁净 ”,他是指对于重生的信徒,所有食物都是洁净的; 在污秽不信的人,什么都不洁净 。不是人吃了什么使他不洁净,而是从他心里出来的东西使他不洁净(可七 20 ~ 23 )。如果人内在的生命不洁净,他又在主耶稣里没有信心,那么对他没有一样是洁净的。遵守饮食规则对他起不到任何作用。比一切其他事更重要的,是他必须悔改,接受所赐下的救恩,不要再试图靠仪式条文来赚取救恩。不洁净的人真正的心思和良心都是污秽的,他们的头脑、思想过程和道德功能都被玷污了。这不是外在礼仪的玷污,而是内在的腐败和堕落。 

  一 16  很明显,所提到的假师傅都是犹太人。保罗说, 他们说是认识神,行事却和他相背 。他们佯装是基督的信徒,但他们的行为与他们宣称的不对称。为了扩大他激烈的申诉,使徒保罗指责他们 是可憎恶的,是悖逆的,在各样善事上是可废弃的 。他们个人的行为是令人讨厌的,在神面前,他们只有愚钝反叛的记录;对于神和人有益的事,他们完全无分。保罗以这等强烈的言语论到他们,是否行在基督徒爱心的范围中呢?答案是一个强烈的“是”字!爱决不会掩饰罪恶。这些人引导教会误入邪道,使主耶稣的位格和工作蒙羞,欺骗人的灵魂。若纵容这些欺骗者,就是一样罪了。 ── 《活石新约圣经注释》 

基督教圣经 www.godcom.net